Дактилоскопический банк данных: за и против...
Антон БЕПКОСОВ
Возможно, в ближайшие годы нас всех заставят сдать свои отпечатки пальцев. Необходимость данного мероприятия в масштабе всей страны объясняют тем, что при наличии дактилоскопического банка данных появится возможность быстро вычислять преступников, опознавать погибших в катастрофах, при стихийных бедствиях и пожарах, находить потерявшихся стариков и детей. Вроде бы на самом деле наличие такого банка данных — это полезно и хорошо, однако в обществе подобная инициатива Следственного комитета при прокуратуре РФ была воспринята весьма неоднозначно.
Ударит ли это по криминалу?
Наличие дактилоскопического банка данных, конечно, ударит по криминалу, раскрываемость преступлений, несомненно, повысится. Однако следует учесть, что отпечатки пальцев всех, кто уже вступал в противоречие с законом, у органов следствия и так имеются. Получается, что данное мероприятие рассчитано в основном на тех, кто еще не совершил никакого преступления и чист перед законом. В нас уже видят потенциальных преступников, которых заранее стоит «отштамповать», чтобы потом без особого напряжения, не теряя время на следствие, вычислять тех из нас, кто нарушит закон.
В принципе, это неплохо, если Васькин или Пупкин, который взломает ларек, чтобы украсть бутылку водки и пакетик чипсов, еще не протрезвев, окажется в отделении милиции. Поможет база отпечатков раскрыть и многие бытовые преступления, во много раз ускорится опознавание трупов, что очень часто помогает быстро выйти на убийцу.
Оппоненты инициативы поголовного взятия отпечатков пальцев у населения страны уверены в том, что серьезной преступности данное мероприятие особого удара не нанесет, в сети закона попадет лишь различная криминальная мелочовка. Я согласен с этим мнением, наличие всеобщей базы данных отпечатков лишь изменит «методику» криминальных действий — будут попадаться только идиоты, у которых не хватит ума надеть перчатки…
А не ударит ли это по нам?
Допустим, такой банк данных будет создан, может ли это чем-то нам угрожать? Представьте себе, открываете вы дверь милиции, к вам врываются серьезные дяди с оружием наготове, поворачивают вас лицом к стенке, обшаривают, надевают наручники и предъявляют вам обвинение в убийстве. Оказывается, основанием для всех этих действий послужила пустая бутылка пива с вашими отпечатками пальцев, обнаруженная в квартире убитого. Вы в этой квартире никогда не были, убитого не знаете, а вот пиво недавно пили, причем пустую бутылку оставили на скамейке у метро…
Преступнику достаточно было прихватить эту бутылку и оставить на месте преступления, чтобы навести следствие на ложный след. Но даже если все для вас закончится вполне благополучно, то до конца жизни вы будете вздрагивать при каждом дверном звонке, а перчатки не снимать даже летом…
Вот еще вариант как подставить невиновного человека. Какой нормальный мужчина откажется помочь очаровательной блондинке в белых перчатках управиться с двумя чемоданами? Правда, эта помощь может обернуться для вас крупными неприятностями, ведь потом окажется, что в чемоданах расчлененный труп, а на их ручках только ваши отпечатки пальцев…
Я могу придумать еще несколько вариантов, как подставить невиновного человека с помощью его отпечатков пальцев. С нашим «продвинутым» криминалом дело, думаю, дойдет и до фальшивых отпечатков пальцев. Мне, конечно, возразят, что это практически нереально, однако еще в 1992 году в интервью журналу «Эхо планеты» А. Ф. Волынский, возглавлявший тогда кафедру криминалистики Юридического института МВД, сказал:
«…Фальсификация отпечатков пальцев — технически вполне осуществимая вещь».
Представьте, что наши «умельцы», которые, как известно, и блоху подковать смогут, по заказу криминала и на его деньги изобретут способ легкой и быстрой фальсификации отпечатков. Тогда у воротил криминального мира появится способ значительно запутать следствие и пустить его по ложному следу. Киллеру достаточно будет найти похожего на себя человека, немного под него подгримироваться и оставить на месте убийства его отпечаток пальца. Или можно будет на месте преступления «пропечатать» отпечаток кого-нибудь из окружения убитого. И в том и в другом случае фиктивному «убийце» не позавидуешь, особенно если у него не будет железного алиби.
Профессионалы-крими-налисты, конечно, посмеются над данными вариан-тами, скажут, что автор статьи начинался детективов. Конечно, основная масса преступников особым умом не блещет или преступает закон в неадекватном состоянии алкогольного или наркотического опьянения, но речь-то идет об умных преступниках.
Предвижу и главное возражение моему «полету фантазии» — информация-то из дактилоскопического банка данных будет недоступна!
А вот в этом как раз многие сомневаются! И причины для таких сомнений есть — многие базы данных уже давно продаются в подземных переходах… Надо для начала искоренить коррупцию, а потом «снимать пальчики» со всего населения страны!
Кстати, есть сомнения и в непогрешимости самой дактилоскопии. Хотя вероятность встретить один и тот же узор папиллярных линий на пальцах рук у разных людей выражается отношением 1:64 миллиардам, в США в штате Пенсильвания уже произошла история, когда из-за отпечатков пальцев пострадал невиновный. Об этом сенсационном для криминалистики случае рассказала телекомпания CBS.
Некий Рик Джексон на основании обнаруженных на месте преступления кровавых отпечатков пальцев был обвинен в убийстве своего друга и приговорен к пожизненному тюремному заключению без права помилования. И следствие, и суд не приняли во внимание то обстоятельство, что обвиняемый категорически отрицал свою вину. Только благодаря адвокату, который нанял бывших дактилоскопистов ФБР, удалось доказать, что отпечатки убийцы имеют невероятное сходство с отпечатками Джексона, но все же принадлежат другому человеку.
Конечно, этот случай крайне редкий, практически первый, но, думаю, никому из нас не захотелось бы оказаться на месте Джексона…
Дайте за «пальчики» по паре отгулов!
Что же делать? Инициатива по созданию базы дактилоскопических данных все равно полезная. Все же надо постепенно начинать работу по созданию такой базы данных и, в первую очередь, обеспечить ее надежную защиту. Если будет 100?процентная гарантия, что наши отпечатки пальцев никем не будут использованы в нечистоплотных целях, многие возражения против такой инициативы отпадут сами собой.
В интервью «Российской газете» в марте этого года председатель Следственного комитета при прокуратуре РФ Александр Бастрыкин, ратующий за всеобщую дактилоскопическую регистрацию, сказал: «Только тех, кто обязательно, в том числе по долгу службы, сдает отпечатки, у нас в стране сейчас свыше 30 миллионов человек. Эта процедура по закону обязательна для тех, кто работает на морских, речных, воздушных судах, для пожарных, тех, кто служит в ФСБ, внешней разведке… и т. д.».
Приплюсуйте к этим 30 миллионам весомую часть населения, которая преступала закон и в связи с этим оставила свои отпечатки в распоряжение криминалистов, и получится, что у правоохранительных органов уже и так есть неплохая база дактилоскопических данных.
Ну, а начать пополнять эту базу данных можно с малолетних детей (с согласия родителей!), насилие в отношении которых растет с каждым годом. Принудительную дактилоскопическую регистрацию можно ввести в отношении групп риска — наркоманов и хронических алкоголиков, это даст еще несколько миллионов. «Снятием» пальчиков можно наказывать и водителей, пойманных в состоянии сильного алкогольного опьянения (пьяный за рулем — преступник!). И хорошо бы ввести такую регистрацию для всех въезжающих в РФ на работу трудовых мигрантов.
Надо агитировать и за добровольную дактилоскопическую регистрацию. Дайте людям за нее по паре дней отгулов, и у вас наберется еще несколько миллионов! Так можно без шумных дебатов за несколько лет создать так нужный органам следствия банк данных. Правда, одних пальчиков нашим криминалистам, похоже, уже мало, речь заходит и о геномной регистрации. Тогда можно будет вычислить преступника, если в руки следствия попадет его волосок, мазок крови, частица кожи или слюна. Ну а общественность наконец-то сможет выяснить, кто плюется и делает другие непотребные вещи на лестницах и в лифтах. Последнее, конечно, шутка, хотя я бы с удовольствием вывешивал фото этих лиц на «Доску позора»…
Не знаю, удастся ли в ближайшее время ввести у нас принудительную дактилоскопическую и геномную регистрацию, в одном могу вас успокоить — мазать краской ваши пальчики или колоть их иглой уже никто не будет, есть современные электронные средства снятия отпечатков пальцев и бескровные методы отбора материала для геномной экспертизы.